**《活着》读书笔记：苦难中的生命韧性**

**阅读契机与书籍简介**

在朋友推荐下，我翻开了余华的《活着》。这本书以福贵的一生为主线，讲述了一个普通人在战争、饥荒、政治运动等时代洪流中失去一切，却依然“活着”的故事。初读时，我被其平实却极具冲击力的叙事风格震撼，但更触动我的是书中对苦难与生存的深刻探讨。

**多维解读：文化、社会与哲学**

从文化视角看，《活着》展现了农耕文明中人对土地与家庭的依赖，福贵的命运与土地紧密相连，即使失去亲人，他仍守着老牛与田地，隐喻着传统中国人在苦难中的扎根精神。社会层面上，福贵的遭遇折射出20世纪中国普通人的集体创伤，个体在历史浪潮中的无力感引发对“时代与个人”关系的思考。哲学意义上，书中“活着”本身成为目的，而非手段，余华用近乎残酷的笔触质问：当生命失去所有外在意义，支撑人走下去的究竟是什么？

**个人感悟与社会关联**

福贵让我想起家乡一位老人，他在文革中失去子女，却每天坚持清扫村口小路。他说：“活着总得做点什么。”这种朴素的生命力与书中的主题不谋而合。当今社会，“内卷”与“躺平”的争论背后，实则是意义感的缺失。《活着》提醒我们：在追逐功利目标时，是否忽略了生命最本真的韧性？

**跨领域联系：文学与历史的对话**

若将《活着》与加缪的《西西弗神话》并置，会发现东西方对荒诞的不同回应：加缪主张反抗，而福贵体现的是接纳。此外，书中“大跃进”等历史事件与《夹边沟记事》等作品形成互文，揭示集体记忆中的创伤叙事。

**总结**

《活着》像一面镜子，照见生命的脆弱与顽强。它教会我：苦难无法避免，但人可以选择如何面对。在快节奏的现代社会中，这本书是一剂清醒剂，让人重新审视“活着”的分量——不是为辉煌或幸福，而是为存在本身赋予尊严。